Επτά άντρες που καταγγέλλονται από τα παιδιά τους ότι τα έχουν κακοποιήσει σεξουαλικά εμφανίστηκαν στο Μικρό Ορκωτό Δικαστήριο για να υποστηρίξουν κατηγορούμενο που δικάζεται με την κατηγορία ότι κακοποίησε σεξουαλικά το δικό του παιδί.
Της Μαρινίκης Αλεβιζοπούλου και του Αυγουστίνου Ζενάκου
Στο ΜΟΔ (Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο) Αθηνών δικάζεται από τις 7 Φεβρουαρίου 2024 ένας ακόμη από τους «δεκαέξι πατεράδες» ― από την ομάδα δηλαδή εκείνη των αντρών που έχουν καταγγελθεί από τα παιδιά τους πως τα έχουν κακοποιήσει σεξουαλικά αλλά οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι έχουν πέσει θύματα σκευωρίας που έχουν εξυφάνει οι μητέρες των παιδιών με την αρωγή μίας ιατροδικαστικής παιδοψυχολόγου, εναντίον της οποίας έχουν καταθέσει μηνύσεις και αγωγές, καθώς και αναφορά στον Άρειο Πάγο.
Σύμφωνα με την αρίθμηση που έχουμε επιλέξει στην αναλυτική καταγραφή μας όλων των σχετικών υποθέσεων και των σταδίων ανακριτικής και δικαστικής διερεύνησης στα οποία βρίσκονται, πρόκειται για την υπόθεση 3. Στην υπόθεση αυτή, πατέρας έχει καταγγελθεί από το ανήλικο παιδί του για ασέλγεια. Αρχικά, την καταγγελία έχει καταγράψει παιδοψυχίατρος. Στη συνέχεια, το παιδί εξετάστηκε στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής, παρουσία ανακρίτριας. Η έκθεση της ιατροδικαστικής ψυχολόγου, τεχνικής συμβούλου της μητέρας, έχει βρει την καταγγελία αληθή. Για το ποινικό σκέλος της υπόθεσης, ο πατέρας έχει παραπεμφθεί από το δικαστικό συμβούλιο να δικαστεί στο ΜΟΔ, ενώ του έχει επιβληθεί αποκλεισμός επικοινωνίας με το παιδί τόσο σε αστικό όσο και σε ποινικό επίπεδο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι και σε αυτή την υπόθεση, όπως και σε άλλες, η παραπομπή του καταγγελλόμενου πατέρα δεν βασίζεται μόνο ή κατά κύριο λόγο στην γνωμάτευση της συγκεκριμένης ιατροδικαστικής παιδοψυχολόγου, όπως υποστηρίζουν οι «δεκαέξι» και οι συνήγοροί τους. Μολαταύτα, η υπερασπιστική γραμμή και αυτού του καταγγελλόμενου, όπως και των υπολοίπων, ότι έχουν πέσει θύματα μιας «φάμπρικας ψευδών γνωματεύσεων» της εν λόγω παιδοψυχολόγου, έχει αναπαραχθεί δίχως αντίλογο σε πληθώρα τηλεοπτικών εκπομπών και δημοσιευμάτων, στα οποία δίνεται απεριόριστο βήμα στους ίδιους, καθώς και στους συνηγόρους και στους τεχνικούς συμβούλους τους.
Στη δικάσιμο της 1ης Μαρτίου, η ομάδα των «δεκαέξι» προέβη σε μια απόπειρα «επίδειξης δύναμης», καθώς διάφορα μέλη της, καθώς και άλλοι καταγγελλόμενοι για σεξουαλική κακοποίηση των παιδιών τους που συνδέονται με την ομάδα, εμφανίστηκαν στο ακροατήριο του ΜΟΔ. Συγκεκριμένα, εκτός από τον κατηγορούμενο της υπόθεσης 3 που δικαζόταν και τους συνηγόρους του, βρέθηκαν εκεί και οι καταγγελλόμενοι των υποθέσεων 1, 2, 4, 6 και 7. Παρούσα ήταν επίσης η μητέρα του καταγγελλόμενου για την υπόθεση 5, καθώς και δύο καταγγελλόμενοι «δορυφόροι», άντρες δηλαδή που δεν ανήκουν επισήμως στην ομάδα των «δεκαέξι» αλλά συνδέονται μαζί τους. Ο ένας δικάζεται ήδη στο ΜΟΔ, με την υπόθεση να έχει αναβληθεί για τον Σεπτέμβριο του 2024. Ο δεύτερος είναι ο πατέρας που καταγγέλλεται από τη 10χρονη κόρη του ότι την κακοποιούσε σεξουαλικά, ο οποίος πλησίασε και συστήθηκε εγκάρδια στον κατηγορούμενο.
Εκτός από τα μέλη των «δεκαέξι» και τους «δορυφόρους» τους, την εμφάνισή τους έκαναν τόσο η δικηγόρος Χριστίνα Φλώρου, η οποία έχει αναλάβει, μαζί με τον συνάδελφό της Όθωνα Παπαδόπουλο, την αναφορά των «δεκαέξι» στον Άρειο Πάγο, όσο και η ψυχολόγος Χριστίνα Αντωνοπούλου, η οποία είναι τεχνική σύμβουλος σε κάποιες από τις υποθέσεις και προστέθηκε επί τόπου στον κατάλογο μαρτύρων υπεράσπισης της υπόθεσης 3. Τόσο η κ. Φλώρου όσο και η κ. Αντωνοπούλου έχουν εμφανιστεί σε πολλές τηλεοπτικές εκπομπές υποστηρίζοντας τον ισχυρισμό των «δεκαέξι» περί «φάμπρικας». Παρούσες ήταν επίσης δύο από τις συνηγόρους του πατέρα της 10χρονης, η Σταυρούλα Παπαδέα και η Φιλοθέη Βαρσαμή, η οποία συνεργάζεται με τη δικηγορική εταιρεία «Στεφανάκης-Γκαβέλας».
Αστυνομικές απορίες
Τα μέλη των «δεκαέξι» κράτησαν εξαρχής επιθετική στάση. Σε μία από τις διακοπές της διαδικασίας, ο κατηγορούμενος της υπόθεσης 3, που δικαζόταν, πλαισιωμένος από τον καταγγελλόμενο της υπόθεσης 1 και τον ένα «δορυφόρο», άρχισε να φωνάζει στην δημοσιογράφο του Manifold, που καλύπτει τη δίκη: «Δημοσιογράφος είσαι; Να βγεις έξω!»
Όταν η πρώην σύζυγός του και μητέρα του παιδιού που τον έχει καταγγείλει τού αντιγύρισε ότι ο ίδιος έχει εμφανιστεί στην εκπομπή της Ζήνας Κουτσελίνη και συνεπώς γιατί διαμαρτύρεται για την παρουσία δημοσιογράφου, της φώναξε: «Μπορείς να αποδείξεις ότι ήμουν εγώ;»
Στη συνέχεια, μετά το πέρας της διαδικασίας και όσο η πλευρά του παιδιού, δηλαδή η μητέρα του, άλλοι συγγενείς και οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας, παρέμεναν στην αίθουσα, ένας άντρας άγνωστης ταυτότητας άρχισε να τους φωτογραφίζει. Στην αίθουσα ήταν και η δημοσιογράφος του Manifold. Έγινε αντιληπτός από συγγενή της μητέρας, η οποία του ζήτησε τον λόγο που τους φωτογράφισε χωρίς την άδειά τους, αλλά ο άγνωστος άντρας βγήκε από την αίθουσα χωρίς να απαντήσει.
Η συγγενής τον ακολούθησε, όπως επίσης και η δημοσιογράφος του Manifold, αλλά ο άντρας απομακρύνθηκε ολοένα επιταχύνοντας. Οι αστυνομικοί που ήταν παρόντες δεν αντέδρασαν. Παρά τις παραινέσεις της συγγενή και της δημοσιογράφου, οι οποίες φώναξαν «πιάστε τον», ο άντρας τράπηκε σε φυγή, με τους αστυνομικούς να παραμένουν αδρανείς.
Νωρίτερα, κάποια ώρα πριν το περιστατικό, έξω από τις αίθουσες, ο άντρας αυτός συνόδευε έναν άλλο, μεγαλύτερης ηλικίας άντρα, με τον οποίο είχαν συνομιλία οι συνήγοροι του πατέρα της 10χρονης, κ. Παπαδέα και κ. Βαρσαμή. Ο άντρας που φωτογράφισε αργότερα μέσα στη δικαστική αίθουσα συνόδευε τον μεγαλύτερης ηλικίας άντρα και στεκόταν εκεί όσο εκτυλισσόταν η συνομιλία. Όταν ξεκίνησε να φωτογραφίζει, ωστόσο, οι συνήγοροι είχαν πια αποχωρήσει
Επικοινωνήσαμε με τις συνηγόρους ζητώντας πληροφορίες για την ταυτότητα του άγνωστου άντρα. Η κ. Βαρσαμή μάς απάντησε: «Δεν έχουμε συνεργάτη με τα χαρακτηριστικά που περιγράφετε. Επίσης όπως γνωρίζετε η πλευρά μας (εννοώ το γραφείο μας, οι εντολείς μας, οι μάρτυρές μας) δεν φωτογραφίζει παράνομα, ούτε καταγράφει παράνομα τα διαλαμβανόμενα στις δικαστικές αίθουσες, αντίθετα, είμαστε θύματα τέτοιων πρακτικών. Είναι αυτονόητο ότι δεν μετερχόμαστε μεθόδων τις οποίες καταγγέλλουμε». Η κ. Παπαδέα μάς απάντησε επίσης ότι δεν γνωρίζει κανέναν από τους άντρες που περιγράφουμε.
Η ομάδα του Manifold δεν έχει προς το παρόν γνώση της ταυτότητας του άντρα αυτού, μας προβληματίζει ωστόσο το γεγονός ότι οι αστυνομικοί του ΜΟΔ δεν αντέδρασαν, ενώ παράλληλα γνωρίζουμε ότι δύο από τους «δεκαέξι καταγγελλόμενους» είναι αστυνομικοί, οι οποίοι ήταν μάλιστα παρόντες εκείνη την ημέρα.